22:52 Литература по фотошопу | |
Литература по фотошопу.Отправлено 17 Март 2016 - 21:53 И не пытаться изучить все приёмы. Лучше всего взять не очень спешный заказ на обработку массы старых фотографий (ретушь). И Маргулиса. Или одну из последних Библий Дика Мак-Клелланда. Отправлено 17 Март 2016 - 22:39 Спасибо. 1. дэн маргулис фотошоп для профессионалов - это книга с нуля? Или для пользователей со стажем? Глянул оглавление. Похоже на второе. 2. Английский не знаю. 3. Наверное стоит приучать себя к английской версии? Ибо описание любых операций встречается почти только на английском. 4. При огромной массе экшенов все равно стоит сначала выучить ФШ, а не идти путем одного клика, но без понимания сути? 5. все приёмы - пока даже не ставлю себе задачу сложной обработки и изгтовления чего-то мегасложного и футуристичного (что встречается в сети). Нужно лишь обрабатывать личные фото и в будущем не только личные. Сообщение отредактировал Vasyliy: 17 Март 2016 - 22:42 Отправлено 17 Март 2016 - 22:51 Библий Дика Мак-Клелланда. Мне не понравилось, ибо попытка описать весь фотошоп, который огромен. Более понравилась книга М.Ивнинга Фотошоп для фотографов - описываются только функции, необходимые для фотографов сразу с примерами их применения (эту книгу в качестве начальной рекомендует А.Журавлев). Сообщение отредактировал PIKmaker: 17 Март 2016 - 22:54 Я всегда считал, что лайтрум - это проявщик РАВ. А равы я проявляю силкой. Значит там больше средств для обработки? Не больше чем в фотошопе..Но там самые необходимые,-можно и экспозицию с балансом белого подкорректировать,и геометрические искажения исправить,там отличный шумодав,удобная кисточка-хоть по экспозиции,хоть по цвету;можно создать свой пресет. В общем он проще и вполне достаточен для 99,9% моих случаев,-хоть в РАВе хоть в ДЖИПЕГе снимай. Изучайте фотошоп, а лайтрум потом как 2х2 будет. Согласен на 100%,после изучения таблицы умножения таблицу сложения завсегда лехше учить. Сообщение отредактировал ЛЕШИЙ: 18 Март 2016 - 08:54 Мне не понравилось, ибо попытка описать весь фотошоп, который огромен. Первый, как увлекательное чтение перед сном. Я последний раз читала его в отношении 7-й версии, вполне себе ничего в смысле получить именно общее/обзорное (и вполне внятное) описание возможностей программы. Не секрет ведь, что PS – яркий пример того, как одно и тоже можно не одним только способом сделать. Так что Библию вполне можно какое-то время читать как Библию (прошу прощения за дурного качества каламбур).
Интересные записи | |
|
Всего комментариев: 0 | |